鲁宁：安倍欲访珍珠港颠覆不超强对手决胜：世纪之战了美日“主仆关系”本质昨天和今天超强对手决胜：世纪之战，安倍欲借日本偷袭珍珠港75周年之机访问珍珠港，成为国际舆论关注
超强对手决胜：世纪之战的热点新闻。
珍珠港事件爆发于1941年12月7日，日本通过偷袭珍珠港将美太平洋舰队消灭了一
大半，把二战爆发后一直坐山观虎，等待最佳出击时机超强对手决胜：世纪之战的美国，前提拖入二战的火
坑。由于日美战力的严重不对称，珍珠港事件终成同盟国战胜德日意法西斯的东方
转折点（另一转折点是希特勒自不量力悍然入侵苏联）。
安倍欲在本月26日至27日访问珍珠港。为避免日本国内极右冀势力“打横炮”，现
任日本内阁官房长官菅义伟特地为安倍此举辩称：“这次访问的目的是为了悼念战
争死难者，不会进行道歉。首相对于过去战争的想法，已全部体现在去年8月的战
后70周年谈话中。此次访问将向未来表明决心，绝不让战争惨剧重演。同时也将是
宣传日美和解价值的机会。”
日本共同社称：“访问意在凸显跨越太平洋战争兵戎相见的过去、体现日美和解对
日美同盟的重要性。”共同社在分析安倍的意图时认为：“继今年5月两国首脑共
访核爆地广岛之后，通过共同访问珍珠港这一具有象征意义之地，使其成为与强化
了日美关系的奥巴马政府4年外交成果的集大成。”。共同社的言外之意似乎是，
安倍既要尽量抹平特意去华盛顿拜会特朗普所引发的白宫不满，又要趁热打铁，进
一步讨好和“拉拢”候任总统特朗普----一言以蔽之，安倍对奥巴马与特朗普使出
了“两面下注”之策。若作历史观察，只要能达到目的，日本政客是不讲国格、不
讲基本国家尊严和不择手段的。所以，安倍这样做对日本而言一点都不奇怪。
围绕特朗普候任期出现的、发生于美日台之间的一系列事件，包括安倍拜会特朗普
、台美“电话门”、特朗普对南海强硬发声再到最新的安倍欲访珍珠港，都不是偶
发的孤立事件，更不是特朗普缺乏外交经验可作解释，在中国官方表达严正立场之
外，中国民间需要将它们串连起来一并观察与把握。限于篇幅，本短文不涉及中美
台三角关系，只涉及中美日三角关系：
首先，民间担心美日元首互访广岛和珍珠港实现“真正和解”进一步对付中国大可
不必。
从亚太现有基本稳定的地缘政治大格局入手，战后美国对日本作了事实上的占领。
倘若没有朝鲜战争和美苏东西方冷战，日本到今天很可能仍然没有出头之日。美苏
冷战帮了日本大忙，迫使美国搞了个《和平宪法》对日本作了一定程度之“松绑”
。上世纪六七十年代，美苏全球争霸尤其是长达十数年的越南战争，令美国国力衰
减、精力不济，客观上致使美国对日本的“防控”进一步式微，促进了日本战后持
续20年的经济腾飞。这可视为美国对日本的第二次“松绑”。
苏联解体，中国改革开放持续，美国误以为其全球霸主野心可通过“和平演变”轻
松搞定，仓促和鲁莽之中，两场伊拉克战争，科索沃肢解南联盟战争，阿富汗战争
，“9.11事件”，全球金融危机，“金融拜物教”导致的制造业空心化，却致使美
国综合国力进一步透支，客观上助长了中国的和平崛起。等发现中国充分利用美国
20年“单极扩张”造成的防范中国之“战略真空”时，中国已“尾大不掉”，被迫
急匆匆强推“重返亚太”之时，美国要想在战略层面整体遏制中国之崛起，已经难
上加难。由于国力不济而应者寥寥，“重返亚太”只能被迫改为相对“中庸”的实
现“亚太再平衡”（主要旨在“平衡中国”）。
美国要在亚太“平衡中国”，却面临中美力量对比“中长美消”之现实----且美国
已无力改变这一历史性趋势，就只能更加倚重日本之力量。于是美国只能对日本进
行战后的第三次“松绑”，这客观上解释了为什么针对日本否定二战历史，扩大自
卫队用兵范围，钓鱼岛挑衅，修改武器出口三原则，对美国制定的日本《和平宪法
》进行外围修改，试图加入联合国安理会，甚至连安倍内阁前防长“日本也应核武
化”的公然叫嚣，美国都采取了听之任之和一忍再忍之怂恿绥靖政策。反之，日本
的态度和行为之所以得寸进尺、步步为营，甚至日益嚣张和放肆，也是摸准了美国
的困境和软肋。彼此互相利用、各怀鬼胎。
然而，二战前和战后70余年所铸就的美日关系，对日本而言是有四条不可逾越之底
线的：
第一，日本再兴奋、再张狂，美日之间的“主仆”关系不能改变；
第二，美国决不允许日本摆脱美国对其的根本性“监控”；第二，美国决不允许日
本重新崛起为一个“进攻性大国”；
第三，美国决不会容忍日本发展核武器；
第四，日本的“仆人”地位决定了其在“亚太再平衡”中只能充当美国“第一马前
卒”的角色。围绕“亚太再平衡”与“反平衡”之博弈的三大主角是中美俄，日本
包括韩国、澳大利亚充其量只能当配角。最坏的情形是，美国的国力在未来一二十
年加速下滑，“监控”和“防范”日本越来越力不从心，可即便如此，亚太地区遏
制日本野心的力量亦不可能出现“历史性真空”。作为一种依附于全球性大国的巨
大惯性（本质上系客观存在的历史惯性），如果真就出现这样的“历史性真空”格
局，鉴于中国已不可遏制的加速崛起和俄罗斯的进一步恢复元气，中俄必联手填补
“美国之真空”。当然，如果日本选择走和平发展道路，今天和今后的中俄断不会
刻意“遏制日本”。
其次，自甲午海战北洋水师完败后至1945年，中日关系史就是一部血淋淋的日本侵
略、欺凌、蹂躝中国之历史。今天的中国虽已自力自强，但这样的历史阴影在中国
民间并没有挥之一去。每当日本或美日之间针对中国有点“风吹草动”，它都会在
中国民间引发不同程度之波澜乃至不安与担忧，这是情由可原的。
但与此同时，作为今天的中国人，务必坚定地看到，继而把腰杆子挺起来，21世纪
中国面临的世界地缘政治大格局，以及在此大格局中的“中国分量”，与19世纪日
本明治维新和20世纪上半叶日本侵犯中国时的世界地缘政治大格局，以及当年的“
中国羸弱”，已完全不可同日而语。
今天的中国，在中国共产党的坚强领导下，已经毫无争议地重新回到了世界舞台的
中央位置。假以时日，只要中国自身不犯习主席所告诫的“颠覆性错误”，已然没
有单一的外部力量或外部力量之联手，可遏制中华民族实现伟大复兴的中国梦！
具体到中日关系，尽管“恶邻”无法避免，但就历史新格局而言，今天不是“中国
怕日本”，而是“日本怕中国”！目前乃至本世纪的上半叶，日本不具备重新复活
军国主义的现实空间。因此，在战略上，中国民间当有足够的自信藐视它！当然，
在战术层面，我们必须高度重视日本背离世界时势的一举一动，防范于未然。
再次，中日关系的现状及未来一个时期之走向，决定权不在日本，而在中美关系本
身。对安倍刻意讨好美国---本质上是利用美国的一系列举动，包括行将前往珍珠
港“访问”，我们大可淡定面对，冷静观察，大可不必为此纠结焦虑。尽管特朗普
的对华政策存在着各种不确定性，甚至冷不丁弄出点事儿来让中国难受一下，但中
方的主要注意力没必要放在日本身上，而须坚定地放在美国身上。
中美关系之“质量”，才是决定中日关系之“质量”的根本所在。不排除特朗普在
入住白宫前乃至入住白宫后的一段日子，继续对美中关系制造些许小麻烦出来，但
中国民间当有如下自信：就美国之政体，决定美中关系基调的是一个“整体”，是
美国必须现实面对的“中国体量”，是美国的国家利益之所倚，而非特朗普起用几
个亲日、亲台抑或“对华强硬派”所能任性左右的。
简而言之，不管安倍乃至蔡英文之流，再搞出甚么小动作、小插曲来，也不管特朗
普究竟有多大的“政治不确定”性，笔者坚信，中美关系未来四年的基调，不可能
脱离“中美共同构建新型大国关系”的历史轨道。就此，上月14日，习主席与特朗
普的通话已前提锁定基调！尽管从奥巴马到特朗普未来甘心这么做，但却无力扭转
这一历史大趋势！
2016年12月7日文汇APP首发
